Programa relacionado
FormulaTV ha tenido la ocasión de entrevistar en exclusiva para nuestros lectores a José Antonio Fernández de Landa, uno de los mayores expertos internacionales en Poligrafía.
El Polígrafo del magazine 'En Antena' se ha convertido en una de las secciones preferidas por los espectadores del espacio. Frente a Fernández de Landa se han sentado personajes famosos que protagonizan las noticias del corazón y otros que en su día ocuparon las primeras páginas informativas de España, pero todavía tienen datos importantes que contar como José Amedo, 'la dulce Neus' o 'El Dioni'.Desde su estreno en A3TV, el pasado 11 de septiembre, el polígrafo lidera con claridad su franja de emisión al registrar un 23,3% de cuota de pantalla (1.777.000 espectadores).
FormulaTV ha entrevistado en exclusiva a José Antonio Fernández de Landa. Una charla en la que José Antonio nos habla del frente abierto con Telecinco tras la puesta en marcha de su propio "Detector", así como del funcionamiento de esta máquina que ha logrado que el magazine 'En Antena' sea líder durante la emisión de las pruebas.
El polígrafo parece estar más de moda que nunca, ¿eso es bueno?
Lo que tenemos que evitar es que sea negativo. Si la competencia hubiera traído a alguien cualificado no hubiera habido ningún problema. Seguiríamos estando en un recurso atípico que sería poner un mismo producto a la misma hora, pero si lo hubieran hecho de manera correcta tan sólo hablaríamos de competencia televisiva.
¿Qué le parece que otras cadenas intenten copiar la idea?
Muy poco original, la fuerza de cualquier cadena tiene que ser la originalidad, los formatos nuevos, atractivos... y no intentar copiar algo que funciona en otro lado. Lo que están demostrando es que su fuerza se basa en el talonario. Me parece un poco torticero lo que están haciendo.
Desde 2004 aparece siempre ligado a Boomerang
Tengo contrato con Boomerang desde ese año. En principio no entré con una exclusiva, pero ya en 2005 tuve exclusiva a nivel nacional vinculándonos siempre a Antena 3. Acabo de renovar ahora con un contrato a largo plazo. La competencia sabía que mi contrato finalizaba el 31 de diciembre, de ahí su oferta. Ya en el 2004 hubo contactos desde 'A tu lado', luego han venido de 'Dolce vita', Ana Rosa... lo que había era una oferta de la cadena. La intención era aparecer de comodín en cualquier programa, algo que me asustó porque creía que no iba a tener control sobre la parte técnica.
¿Es cierto que la competencia le ha ofrecido una cifra desorbitada por ficharlo? Se habla de 600.000-700.000 euros?
Una cifra escandalosa, así es. Unos 55.000 euros al mes.
¿Cuántos polígrafos hay en estos momentos en Europa?
La asociación europea tiene más de 100 asociados, la mayoría de ellos está en Europa del Este. Yo soy una referencia porque he trabajado en la Administración americana y durante varios años en televisión con Endemol en Italia. Además, a nivel europeo representó a la principal firma de polígrafos de Chicago que es la que surte a la Administración americana (servicios secretos...).
¿Desde cuándo trabaja con el polígrafo?
Dedicarme de lleno a ello a partir de 1993. Prácticamente desde mi etapa en la Administración americana.
¿Cómo funciona el polígrafo?
Los datos fisiológicos recogidos en un gráfico, relativos a un protocolo de preguntas específicamente elaborado para una propuesta concreta, permiten después de un análisis algorítmico, evaluar si una persona miente o dice la verdad respecto a una cuestión en concreto. Está comprobado que cuando una persona miente, se producen en su organismo reacciones fisiológicas y emocionales espontáneas de intensidad variable que de ninguna manera puede controlar en un corto espacio de tiempo. La presión sanguínea, el ritmo cardiaco, respiración y la conductancia de la piel sufren modificaciones.
¿Es posible engañar a la máquina?
Una evaluación poligráfica directamente hecha en plató y respondiendo sobre la marcha, como parece ser que está haciendo la competencia, no es objetiva. Realmente la fiabilidad del dictamen es como tirar una moneda al aire, sería del 50%. Por eso se necesita que el sujeto se someta, dentro de un espacio controlado (sin cámaras, ruidos, público...), a una fase de estimulación que facilitará la respuesta.
¿Hay quién piensa que este tipo de pruebas están manipuladas?
La manipulación se daría si por cualquier necesidad, el programa tratara de dar un resultado, favorecer o perjudicar a un personaje. Pero yo desde luego no estoy dispuesto a ello y a mi ni siquiera me lo han planteado. Lo que está claro es que las preguntas no dependen de mí, hay un equipo de redacción. Mi responsabilidad es dar el dictamen lo más justo y preciso que yo pueda hacer con mi técnica.
Mentir, hoy día, llega a ser más rentable que decir la verdad. ¿Significa eso que tenemos polígrafo para rato?
Mentir es una de las opciones que tiene cualquier individuo y sin la mentira el mundo no podría salir adelante. Mentimos porque desarrollamos estrategias... Puede haber polígrafo para rato siempre que se trabaje bien y esa es la preocupación.
¿Cómo valora los resultados de audiencia?
No le doy mucha importancia a la competencia. El jueves enfrentaron su máquina con nuestro polígrafo y nosotros tuvimos picos del 31% con Neus Soldevila y ellos tuvieron un escaso 10%.
¿Qué le parece la utilización del polígrafo en programas de TV?
Trabajo en televisión después de pensármelo mucho. Hace unos años quienes más me requerían eran las empresas de seguridad, detectives... hoy día el interés es del público que tiene sus dudas. Hay un gran tirón doméstico. Es preocupante siempre que no haya profesionales que sean capaces de dar la talla. Mi preocupación es que después de la televisión (esto durará X tiempo), se volverá a la normalidad y hay que dar un servicio de calidad y no frivolizar con el producto.
¿Se prestaría a una prueba de polígrafo?
Ya la he pasado. Cuando salí de la Embajada de los Estados Unidos, llevé la seguridad del magnate judío Marc Rich que estuvo en España en la época de Barrionuevo. Me pasaron el polígrafo para saber si la Administración americana quería extraditar a este hombre que estaba requerido por el tema del embargo a Irán que él vulneró vendiendo materias primas. Este tipo de pruebas son muy necesarias cuando tratamos con información confidencial. Pasé una prueba de cuatro horas.
Se realizan más pruebas del polígrafo en EE.UU que en Europa?
No, lo que pasa es que los Estados Unidos dice abiertamente que utiliza la máquina. Aunque lo cierto es que tras los atentados del 11-S se multiplicaron por 10 el uso de las pruebas. Hoy día, se están haciendo más de 2 millones de pruebas de polígrafo. Todo el personal de los aeropuertos pasa por el polígrafo, así como los trabajadores de las industrias estratégicas. Los puntos estratégicos están cubiertos por unos niveles de seguridad en el que las pruebas del polígrafo son parte de admisión y parte rutinaria.
¿Estudia la asociación europea emprender acciones legales?
La European Polygraph Association (EPA) detectó en el 2005 la presencia de este tipo en España y se le invitó a que se uniera a la asociación. Se descubrió que es portugués y como a todos los miembros se le pidió que demostrara el tipo de conocimientos que posee. Estamos esperando que aporte algún tipo de documentación.
Como ya ha aparecido en TV, el departamento jurídico de la asociación se ha puesto en contacto con el resto de asociaciones con las que estamos hermanadas como la de América (APA), Israel (IPA) y Sudáfrica (PASA) y en ninguna de ellas aparece y tampoco aparece registrado en ninguna escuela de formación de expertos en poligrafía.
Pero existe y maneja una máquina...
El polígrafo que tiene (modelo Lafayette LX 4.000) no lo ha obtenido directamente del fabricante porque nos hemos puesto en contacto con el fabricante y no hay constancia de ello. Además B.E.A.R.S. Forensics que es el nombre comercial que utilizan tampoco tiene actividad en España, no está registrado y la actividad económica de este señor (Amável Sanches) también es desconocida por las autoridades competentes. Yo no voy a tomar en particular ninguna acción contra él, pero supongo que la asociación sí lo va a hacer. Se le ha dado un tiempo. Además, un polígrafo digital en un programa en directo no funciona de ninguna forma.
José Antonio Fernández de Landa
Está considerado como uno de los principales expertos mundiales en Poligrafía. Con más de 18 años de experiencia con el Polígrafo, en Europa se sitúa a la cabeza tras realizar más de 7.000 exploraciones poligráficas.
Fernández de Landa perteneció al GEO, Grupo Especial de Operaciones de la Policía Nacional, donde ejerció como formador. Dejó esta labor para ingresar en el Departamento de Estado norteamericano y posteriormente, como Security Investigator, pasó a ser el responsable de seguridad de la embajada de Estados Unidos en España durante 7 años. Tras este periodo fue nombrado director general en España de la empresa de protección personal Eurosecurity, con sede en París.
Desde esta compañía pasó a ARC Consulting Group de Tel Aviv, una consultora mundial de seguridad. Desde 1993 trabaja como experto independiente con el Polígrafo.
El responsable de la sección de 'En Antena ' completó su formación académica con cursos de seguridad impartidos por el FBI y los servicios secretos estadounidenses, lo que le valió el título de Director de Seguridad. Habla cuatro idiomas y es uno de los pocos expertos capaz de manejar el polígrafo analógico y las cuatro variedades de polígrafos digitales que existen.
José Antonio Fernández de Landa ha sido miembro fundador y presidente de la European Polygraph Association, de la que actualmente es vocal.
En el mundo televisivo ha trabajado en programas emitidos en Italia, Rumanía y Líbano.
Siguiente página: shares diarios de cadenas, comparativas y curvas
