Programa relacionado
Susanna Griso presenta '2 días y una noche'
Con Griso hablamos de su nuevo programa, el cual considera "mucho más enriquecedor y novedoso que un programa de entrevistas", pero también de la apuesta informativa de Atresmedia y si le hubiera gustado presentar 'El debate decisivo': "La información es siempre la mejor de las apuestas, pero yo me quedo con el análisis que es a lo que me dedico y me siento más cómoda".
Sobre la batalla matinal, se muestra contenta con los resultados y el auge de la demanda informativa, aunque es consciente de que "no juega en la misma liga que 'El programa de AR" y que el espectador exige cada vez más "que no funcionemos con los viejos hábitos, apostando por estructuras menos anquilosadas que permitan reaccionar pronto a la actualidad".
"Llevamos trabajando en este formato ya dos años"
- ¿Cómo es este nuevo '2 días y 1 noche'?
Es un programa de convivencia basado en un formato sueco, 'Sleeping with the Stars', y consiste en pasar dos días y una noche con el invitado. Pasamos tiempo de ocio o de trabajo con ellos, porque dependiendo de la profesión del invitado trabajan más o menos en el fin de semana. Veremos bolos, conciertos, partidos de fútbol... es una experiencia muy interesante para mi porque le dedico mi tiempo de ocio a esto. Está siendo fantástico porque me permite desconectar de la información pura y dura y vivir vidas muy distintas a la que vivió de lunes a viernes.
- Mucha gente tiene en mente que el programa va un poco a rebufo de 'En la tuya o en la mía'. ¿Cuál dirías tú que es la gran diferencia?
Han sido proyectos paralelos, pues yo coincidí con Bertín en un restaurante y lo comentamos, hablamos de los títulos, de los derechos de este formato que habíamos adquirido y demás. Te puedo asegurar que empezamos a trabajar en el proyecto casi a la vez, y no hemos arrancado antes por una cuestión de parrilla. Llevamos trabajando en este formato ya dos años.
- ¿Temes que el público tenga esa sensación de ir por detrás del éxito de Bertín?
Es que son programas distintos. Su programa es una entrevista de 4 o 5 horas... lo mío son dos días y una noche. El suyo es más entrevista y el mío es más convivencia.
- ¿Cómo han sido las grabaciones?
Una experiencia muy enriquecedora porque me permite vivir vidas ajenas a la mía. Estoy muy centrada en la información política en 'Espejo público'. Aquí me traslado a un mundo diferente al mío, incluso desplazándome a otro país. A mi que me gusta mucho viajar y conversar, pues el género de la entrevista es el mejor que existe, y a mi como periodista siempre me ha gustado más. En este programa lo tengo todo y por eso me he empecinado en llevarlo a cabo.
- ¿Quién te ha sorprendido para bien o quizás para mal?
No me he llevado ninguna decepción con nadie. Siempre tengo síndrome de Estocolmo, siempre salgo muy interesada por el personaje. Forma parte del programa, porque no puedes pasar dos días con una persona sin que esa persona te interese. Siempre a priori tiene que ser alguien que me genere interés y me apetezca pasar tanto tiempo con él, solo espero que tanto él como el espectador sientan lo mismo.
"2 días y 1 noche' me permite viajar mentalmente a otros universos"
- ¿No lo hace eso un poco más difícil respecto a un programa puro de entrevistas, con el que puedes no tener feeling?
A mi no me ha pasado eso, pero porque también forma parte de mi manera de ser. Soy muy positiva y siempre miro lo mejor de todas las personas, pero he tenido la suerte de pasar '2 días y 1 noche' con gente que, cada uno en su ámbito, son muy interesantes por lo que tienen para mi de un mundo nuevo. No tiene nada que ver la convivencia con las entrevistas previas que yo he podido tener con alguno de los personajes a los que ya conocía. Es mucho más enriquecedor y novedoso desde este punto de vista que un programa de entrevistas.
- En una entrevista anterior mencionabas haber enviado una carta al Papa para invitarlo al programa. ¿Has tenido alguna respuesta?
En mi carta a los Reyes pedí una entrevista con el Papa Francisco, nos pusimos en contacto con el Vaticano, quienes nos atendieron muy bien, y nos pidieron una carta manuscrita mía con los motivos por los que solicito la entrevista. Esa carta se hizo y estoy a la espera de respuesta. Es una entrevista que me encantaría, todos deseamos hacerla.
- ¿Tenías muchas ganas de dar el salto al entretenimiento después de tanto tiempo pegada a la información?
Sí, es una desconexión, dentro de lo que implica trabajar 7 días por semana. Por lo menos sí que veo otros mundos, viajo, desconecto, porque todo lo que vivo es nuevo. Viajar mentalmente a otros universos, eso es lo que me está aportando '2 días y 1 noche'.
- El perfil de 'Espejo público' siempre ha sido muy informativo, pero ahora todavía más por toda la actualidad. ¿Qué valoración haces de la cobertura del programa y de los datos que cosecháis?
Siempre hemos hecho una apuesta muy informativa, porque el ADN viene de los servicios informativos, y siempre hemos ido muy pegados a la actualidad. Por eso el programa siempre va evolucionando en función de los intereses de la actualidad y de los ciudadanos. Antes, con la crisis cuidábamos mucho la información económica, con mucho peso en el programa, y ahora lo que tiene mayor peso en tiempo y apuesta es la información política, porque responde a los intereses de este país. Mi ilusión es que siempre que han pasado cosas importantes, que este año han sido muchas, hemos sido una de las principales elecciones. La gente nos ha ido a buscar en momentos muy importantes, donde siempre hemos estado ahí y hemos sido primera opción.
- ¿Cómo llevas esa pelea matinal, después de tanto tiempo?
Lo llevamos bien porque ya son muchos años. Tras tantas temporadas eso se sobrelleva. Además, nosotros somos un programa puramente informativo, y 'El programa de Ana Rosa' es más un contenedor donde tienen cabida realities y otro tipo de formatos que nosotros no abordamos. Es una pelea desigual, porque jugamos en ligas distintas, pero lo llevamos muy bien, con mucha cordialidad por ambas partes.
"La información es la mejor de las posibles apuestas"
- Uno de los eventos televisivos de la temporada fue sin duda '7D: el debate decisivo', donde tu te encargaste de conducir en Antena 3 los previos y posts. ¿Cómo valoras la apuesta informativa de Atresmedia?
Cualquier apuesta por la información siempre será sumamente positiva porque es lo que más me gusta, donde me siento más cómoda y donde puedo dar más de mi. Siempre que la cadena apueste por un debate político es una maravillosa noticia. La información es la mejor de las posibles apuestas.
- Después de tanto tiempo al pie del cañón con la información, ¿no fue una espinita que no apostaran por ti para moderar el debate?
No, creo que fue una fantástica elección por parte de la dirección escoger a Vicente Vallés y Ana Pastor. Demostraron que son una pareja muy bien avenida. Yo me quedo con el análisis que es a lo que me dedico y me siento más cómoda. Fue un lujo poder analizar el antes y el después, toda esa semana incluso porque fue fascinante. Agradecí que no me escogieran, porque era la mejor de las apuestas el tándem seleccionado.
- ¿Qué te parece la propuesta del PSOE de que los políticos no cobren por asistir a los programas? ¿Hay que apostar más por expertos que por políticos?
A diferencia de otros programas, yo no tengo políticos como colaboradores. Tengo entrevistas políticas, pero no tengo políticos sentados como analistas políticos. No me consta que los políticos que se sientan en un plató de Atresmedia cobren, por lo que no entiendo mucho la medida, porque creo que es algo que ya se está haciendo. Sí que te puedo decir que en el pasado, cuando tuve colaboradores políticos, tuve a Carme Chacón o Soraya Sáenz de Santamaría, que no cobraban, es lo habitual. Me parece bien que se reglamente pero es algo que ya se estaba aplicando, por lo menos, en Atresmedia.
- ¿Crees que en esta campaña hemos vivido una sobreexplotación o exceso de presencia de políticos y política en todo tipo de formatos?
Defiendo conocer todas las facetas de los políticos, me preocuparía que solo tuviéramos entrevistas amables. Si además de una entrevista amable, estamos recibiendo que entren a debatir, que accedan a otro tipo de cosas, se complementan. El problema que hemos tenido durante mucho tiempo en este país es que los políticos solo se acordaban de las televisiones durante las elecciones, y ahora se han dado cuenta de que mostrar otras facetas es importante para ellos. Yo estoy encantada de que cada vez vengan más a televisión y puedan mostrar diferentes facetas. Personalmente apuesto por hacer sentir cómodo al entrevistado para que en ese ambiente de cercanía se suelte, tanto en '2 días y 1 noche' como en 'Espejo público'.
- Precisamente Ana Pastor es objeto de críticas semana sí semana también por si aprieta o no a los políticos en 'El objetivo'. ¿Cómo ves su labor al frente del programa?
Creo que Ana Pastor es una gran periodista y hace su labor, aplicando su libro de estilo. Ella es así y hace las entrevistas como cree que deben hacerse las entrevistas. En otros países se hacen así las entrevistas, y cada una tiene su estilo. Yo por ejemplo suelo optar por entrevistas más cercanas para que el político se suelte, aunque cada entrevista depende mucho de la otra parte también y del momento en que se hace. Pero yo lo que sí defiendo es el derecho de Ana Pastor a hacer las entrevistas que hace.
"Estamos cerrando a un invitado que requiere un viaje transoceánico"
- ¿Cómo ves la batalla informativa matinal, ahora que Cuatro apuesta por una hora más de información y 'Al rojo vivo' emite cada vez más especiales previos con diferentes coberturas?
Siempre he defendido que la competencia nos hace mejores. Siempre es una buena noticia que seamos más los programas informativos, dedicados a la actualidad pura y dura. Eso genera espectadores informados, que demandan cada vez más, que son más exigentes, que no esperan a las 15:00 y a las 21:00 para consumir la actualidad del día. Así nos demandan que no funcionemos con los viejos hábitos, manteniendo siempre la ventana informativa, rompiéndola cuando pasa algo inesperado. Esa batalla la ganará el que sea más ágil, tenga estructuras menos anquilosadas y apueste de una forma más decidida por la información.
A mi me gusta tanto mi profesión que no me importa dormir cuatro horas, o hacer un maratón informativo un día que no me corresponde, porque me gusta estar al pie del cañón dando la información y en mi cadena lo saben. Lo hago encantada, y hablo en nombre de un equipo muy extenso, algo que han demostrado en las grandes ocasiones, viviendo además la profesión con gran pasión.
- '2 días y 1 noche' tendrá 8 entregas en esta primera temporada, pero solo se conocen 7 invitados hasta la fecha. ¿Quién será el que falta?
Todavía está sin cerrar, pero se trataría de un invitado que requiere que haga un vuelo transoceánico. No sé si irá en esta temporada o en la siguiente, en caso de cerrarlo definitivamente, por lo que no puedo desvelar más todavía.
