Ana Rosa Quintana será indemnizada con 60.000 euros tras vencer el juicio contra una web de titulares falsos

Apenas unos días después de que se diera a conocer que Ana Rosa Quintana había sido operada con éxito del cáncer de mama que padece, la presentadora ha recibido otra buena noticia: su victoria en la batalla judicial contra Diario Gol, web a la que la madrileña había demandado por publicar titulares engañosos sobre ella, y que ha sido condenada a indemnizar a la madrileña con 60.000 euros.

Tal y como ha publicado The Objective, el editor del sitio web, además de ser condenado a pagar una indemnización, ha de asumir las costas del proceso judicial, que ascienden a 30.000 euros. Asimismo, los responsables de la web también están obligados a retirar todas las noticias recogidas en la demanda, al igual que deben publicar el fallo judicial en el medio. De hecho, deben darle visibilidad en su portada tantos días como estuvieron presentes las informaciones retiradas, es decir, un total de 59. Todo ello ha sido recogido en la sentencia de la sección duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid del pasado 16 de marzo, en la que se rechaza la apelación de Diario Gol contra el fallo que se emitió el 5 de julio de 2021.

Esta decisión llega a raíz de que el juez y los magistrados señalaran que el sitio web publicó contenido sobre Quintana cuyos titulares nada tenían que ver con las noticias en sí. Por ese motivo, "suponen una intromisión ilegítima en el Derecho a la Propia Imagen de la demandante, vulnerando el derecho a su honor". Tras analizar dichos titulares, también se concluye que se recurría al nombre de la popular presentadora porque era una de las palabras clave que identificaba el motor de búsqueda de Google, con lo que "se lograba que más usuarios accedieran al medio de comunicación y por ello se obtenía mejor posicionamiento del medio en las páginas del buscador", utilizando la polémica técnica del clickbait.

Una sentencia pionera

"Ana Rosa Quintana no sabe dónde meterse: Jorge Javier Vázquez o la venganza más bestia", "Ana Rosa Quintana o 'sucia tu madre' el bochorno que arrasa en Telecinco", "Ana Rosa Quintana o 'Vergüenza', 'Escándalo' o 'Eres basura': la última en Telecinco", o "Puñalada a Ana Rosa Quintana; filtran este mensaje (y la destrozan 'Patética Chula y cosas peores'" son algunos de los llamativos ejemplos de los titulares a los que recurrió Diario Gol para obtener más visitas y que propiciaron la demanda de Quintana. Publicados en noticias lanzadas en dicho medio entre 2018 y 2019, estos titulares han bastado para que la madrileña se alce con la victoria con una sentencia que es pionera, al ser una de las primeras en proteger a un famoso de prácticas como el clickbait, técnica que consiste en publicar noticias cuyos titulares no se corresponde con la información que recogen o resultan engañosos, con el fin de atraer la atención del público.