molomas
Pantalla de molomas
galeo 29 de noviembre 2014
Una teoría científica no es solo decir que crees algo, es demostrarla con los medios que tienes a tu alcance. Si cuando avancemos más se descubre que unos extraterrestres estuvieron aquí y nos crearon, pues nada, se cambia, pero mientras tanto eso es ciencia ficción, y la segunda explicación más absurda... la primera es dios.
molomas 29 de noviembre 2014
No son tan contrarios, tu pones mucha fe en esto, por ejemplo. Fe en que todas las supuestas pruebas que por lo que sea no nos han llegado, seguirían demostrando que la teoría es cierta, porque necesitas creerlo porque todo lo demás seria ridículo y absurdo. Galeo eres un hombre de fe xD
terrorinplanet 29 de noviembre 2014
Pene.
galeo 29 de noviembre 2014
Una teoría científica es un conjunto de conceptos, incluyendo abstracciones de fenómenos observables y propiedades cuantificables, junto con reglas (leyes científicas) que expresan las relaciones entre las observaciones de dichos conceptos.
galeo 29 de noviembre 2014
Si, por ejemplo Darwin. Todos los que han hecho avanzar a la humanidad son científicos, y la evolución es ciencia pura.
galeo 29 de noviembre 2014
¿Yo afirmo que partes de la evolución son imposibles demostrar?... No, que va, lo que yo digo es que estamos hablando de un periodo muy largo, de cientos de millones de años, y que no se pueden encontrar todos los fósiles que han existido, como es natural. Pero no encontrarlos porque ya son polvo o átomos no significa que no se puede demostrar. Los humanos no aparecimos de repente, lops humanos tuvimos que surgir de alguna forma, y si los restos anteriores a los humanos son de primates menos evolucionados, pues queda bastante claro lo que ocurrió y como... dicho de una forma totalmente simplificada, claro. Como ya te dije anteriormente, las teorías científicas están compuestas por leyes. La fe y la evolución son contrarios.
molomas 29 de noviembre 2014
Y Si a lo largo de la historia no hubiese habido personas que refutasen lo que parecía la realidad o la lógica establecida, nos habríamos perdido la mayoría de los descubrimientos
molomas 29 de noviembre 2014
Pero si tu mismo afirmas que hay partes de la evolución que son imposibles de demostrar, a día de hoy, la afirmación de que es un hecho sobra, sino estaríamos hablado de la ley de la evolución y no de la teoria... Tu decías ayer que para esas partes indemostrables solo había que aplicar la logica... Y a lo que tu llamas lógica yo lo llamo fe...
galeo 29 de noviembre 2014
¿Como hemos llegado a ser como somos?, tanto los humanos como el resto de animales... La única explicación es la evolución, porque está probada y porque cualquier otro intento de explicación es ridículo.
molomas 29 de noviembre 2014
Este si he podido verlo xD
galeo 29 de noviembre 2014
No, pero... A ver, en general pareces/eres un tipo inteligente, capaz de decir cosas de lo más ingeniosas... Pero eso no quita para que decir que la evolución no es un hecho, que no es real, sea una de las mayores gilipolleces que se puede decir.
galeo 29 de noviembre 2014
Que opinan los que no están de acuerdo con la evolución... http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/56/4934817.jpg ... ya lo mirarás jeje.
molomas 29 de noviembre 2014
De verdad me consideras estúpido... :(
molomas 29 de noviembre 2014
Ala!
galeo 29 de noviembre 2014
Yo te veo más como un desafío... meter conocimiento donde hay mier... basu... estup... bueno, donde no hay conocimiento.
molomas 29 de noviembre 2014
Galeo, seguro que te caigo ahora aun peor por saber que no soy evolucionista, a que si?
galeo 29 de noviembre 2014
No, lo que yo deseo es que la realidad no fuera tal...
molomas 29 de noviembre 2014
Pero no se suponía que tu eres incapaz de ver la realidad... Te he leído afirmarlo xD
galeo 29 de noviembre 2014
No, los locos puede que sean los único que ven la realidad tal como es... lo de ser contrario a la evolución es rechazar la realidad.
molomas 29 de noviembre 2014
Me estás llamando loco?
galeo 29 de noviembre 2014
Teorías que nadie en su sano juicio intentaría refutar... todo el mundo sabe que la prolongada ausencia de sangre en el cerebro provoca daños, y que hemos evolucionado de un ancestro común que tenemos con el resto de primates.
molomas 29 de noviembre 2014
Hay teorías sobre casos en los que una erección muy prolongada, en plan meses o incluso años, sin que la persona haya podido eyacular, les has vuelto literalmente locos, quizá por problemas de riego cerebral... Ahora me lo explico todo xD. Aun que solo son teorias , como la evolución :p
molomas 29 de noviembre 2014
No me deja ver la foto :(, estoy con la tablet, luego la miro
galeo 29 de noviembre 2014
No, la erección es todo este año y medio en el que ha participado en la serie... la probable muerte es la no culminación, es decir, que no siga por mucho tiempo más. // En el orgasmo seguro que no he fallado.. en la erección puede ser, sobre todo borracho.
molomas 29 de noviembre 2014
La probable muerte de un personaje que te mola tantísimo te provoca una erección sin final feliz? xD\\ nunca has fallado en la erección o en el orgasmo? O en ambas? Eres un portento galeo
galeo 29 de noviembre 2014
A mi esta foto XD... http://collider.com/wp-content/uploads/birdman-edward-norton-michael-keaton-600x400.jpg
galeo 29 de noviembre 2014
Me siento como cuando tienes una erección pero no termina de llegar el orgasmo... bueno, eso imagino, que yo nunca he fallado.
molomas 29 de noviembre 2014
Y el último tráiler me encantó
galeo 29 de noviembre 2014
El argumento de Birdman, siendo Michael Keaton el prota, llama la atención, eso seguro.
molomas 29 de noviembre 2014
Por cierto hablando de tus mundos, siento lo de Oswin, debes estar hecho polvo
molomas 29 de noviembre 2014
Bueno no tengo tampoco un hype exagerado, pero se que me va a entretener, que no es poco. Hype tengo por ver "Birdman" pero hay que esperar hasta enero :(
galeo 29 de noviembre 2014
Yo siempre me imagino que estoy en otro mundo. // La película está muy bien, otra cosa es si te gusta o no, un poco sobrevalorada también está.
molomas 29 de noviembre 2014
Siempre puedes pensar e imaginar que estás en otra franja horaria, si te apetece\\ Entonces me bajas un poco la expectativa antes de ver la película... No te he notado muy entusiasmado
galeo 29 de noviembre 2014
¿A estas horas?... yo a estas horas ni me emborracho ni me masturbo.
galeo 29 de noviembre 2014
Soy un maestro de la concreción.
molomas 29 de noviembre 2014
No te habrás masturbado en medio de una conversación en mi pantalla, no? Que la acabo de limpiar
molomas 29 de noviembre 2014
"Si, no está mal" te vale para mis últimos 5 comentarios, que habilidad xD
galeo 29 de noviembre 2014
Más bien diría que tú has seguido hablando mientras yo iba a mear, beber agua, y un par de cosas más...
galeo 29 de noviembre 2014
Si, no está mal.
molomas 29 de noviembre 2014
Me has dejado hablando solo en mi pantalla también? Sadico